最終確認日：2026年7月18日 ※本記事には広告（アフィリエイトリンク）を含みます
ESが通らない子どもに親ができることは、文章を代わりに書くことではありません。落ちたESを、設問ずれ・根拠不足・企業との接続・読みやすさ・応募先の偏りに分け、本人が第三者の添削を一度受けられる状態を作ることです。
1社落ちただけではESの良し悪しは判断できません。複数社で書類落ちが続く場合は、応募数を増やす前に共通している欠点を探します。この記事では、親が内容へ介入しすぎず、本人の言葉を残したまま通過しやすい形へ直す手順を説明します。
資格や大学名だけでは書類は決まりません
リクルート就職みらい研究所「就職白書2026」では、企業が採用基準で重視する項目として、人柄93.8％、自社への熱意73.4％、今後の可能性71.0％が挙げられています。一方、大学・大学院名は21.9％、取得資格は19.8％でした。調査結果は全企業へ当てはまるものではありませんが、ESでは肩書だけでなく、本人がどう考え、動き、応募企業で何をしたいかを具体化する必要があります。
ESが通らない原因を5つに分ける
| 原因 | ESで起きていること | 確認方法 |
|---|---|---|
| 設問ずれ | 「強み」を聞かれているのに経験の説明で終わる | 冒頭一文だけで答えが分かるか |
| 根拠不足 | 頑張った、成長した、貢献しただけで具体像がない | 行動・役割・変化が書かれているか |
| 企業との接続不足 | どの会社にも出せる志望動機 | 事業・職種・顧客の固有名詞があるか |
| 読みづらい | 一文が長い、主語が変わる、結論が最後 | 一文60字前後を目安に声に出す |
| 応募先の偏り | 競争の激しい企業・職種だけへ応募 | 企業規模・業界・職種を表にする |
まず3社分を並べて共通点を探す
落ちたESを1社だけ直すと、その会社固有の問題と共通の問題を混同します。直近3社を横に並べ、次の項目を表にしてください。
- 設問と文字数。
- 冒頭の結論。
- 使った経験。
- 本人の行動と数字。
- 企業固有の志望理由。
- 提出前に見てもらった相手。
同じ経験・同じ結論を使い回し、企業名だけ変えている場合は、応募先ごとの仕事内容への接続が弱い可能性があります。
ガクチカを6要素で組み直す
- 結論：何に取り組んだか。
- 状況：人数、期間、本人の役割。
- 課題：何がうまくいかなかったか。
- 行動：本人が考えて変えたこと。
- 結果：数字または周囲の変化。
- 再現：仕事でどう生かすか。
大きな実績は不要です。たとえばアルバイトの引継ぎを改善した経験なら、「頑張った」ではなく、何人が迷い、何を記録し、どのミスが減ったかを書きます。事実のない数字は足さないでください。
志望動機を企業ごとに変える3段階
| 段階 | 書くこと | 調べる場所 |
|---|---|---|
| 仕事 | 誰へ何を提供する職種か | 募集要項・社員紹介 |
| 企業 | 他社と異なる顧客・商品・進め方 | 採用ページ・事業資料 |
| 本人 | 経験のどの部分が仕事へつながるか | 本人の行動記録 |
「理念に共感しました」で終わる場合は、その理念が実際の仕事でどう表れているかを確認します。説明できないなら、企業研究がまだ文章へ落ちていません。
親が添削してよい範囲・しない範囲
| 親が確認してよい | 本人・第三者に任せる |
|---|---|
| 誤字、日付、会社名 | 経験の選択 |
| 一文が長すぎないか | 志望理由の結論 |
| 設問に答えているか | 本人らしい言葉への修正 |
| 読み手として分からない箇所を質問 | 企業ごとの採用判断を踏まえた添削 |
親が完成文を書いて渡すと、面接の深掘りで本人が説明できません。「ここはどういう意味？」と質問し、答えを本人に書き直してもらいます。
AIでESを書く場合の境界
AIは誤字、構成、質問づくりには使えますが、本人がしていない行動や数字を作らせてはいけません。AIが出した文章をそのまま使わず、事実確認、本人の言葉への修正、企業ごとの確認を行います。
- 入力する前に、個人情報や企業の非公開情報を除く。
- 出力中の行動・数字・役割を原資料と照合する。
- 本人が口頭で説明できない文は削る。
- 企業ごとのAI利用ルールがあれば従う。
7日でESを立て直す
| 日 | すること |
|---|---|
| 1日目 | 落ちた3社分の設問と回答を並べる |
| 2日目 | 共通の欠点を一つ選ぶ |
| 3日目 | ガクチカを6要素へ分解 |
| 4日目 | 応募企業の仕事・顧客・特徴を確認 |
| 5日目 | 大学・公的・民間から一人に見せる |
| 6日目 | 指摘を一つずつ反映 |
| 7日目 | 本人が声に出して説明してから提出 |
第三者添削を使う場合
大学キャリアセンターや新卒応援ハローワークでは、応募書類の相談ができます。求人紹介とES・面接対策を同時に見直したい場合は民間支援も比較できます。添削者の文章へ置き換えるのではなく、なぜ直すのかを本人が説明できることを重視してください。ここでは選択肢を増やしすぎないよう一つだけ案内します。
落ちたESの共通原因を本人だけでは見つけられない場合へ
対象条件・対応地域・紹介内容は変更される場合があります。利用する本人が公式ページを確認し、希望に合わない求人や支援は断って構いません。
次に読む記事
抽象表現を事実へ変えるビフォー・アフター
| 抽象的な表現 | 確認する質問 | 事実にした例 |
|---|---|---|
| チームに貢献した | 誰の何が変わった？ | 新人3人向けの手順表を作り、質問の重複を減らした |
| 課題を解決した | 最初の状態と行動は？ | 待ち時間を記録し、担当配置を時間帯別に変えた |
| コミュニケーション力がある | 相手に合わせて何を変えた？ | 専門用語を図へ置き換え、引継ぎ時の確認項目を統一した |
| 粘り強く努力した | 何回、何を修正した？ | 毎週の誤答を3分類し、8週間学習配分を変えた |
例の数字や行動をそのまま借りてはいけません。本人のメモ、シフト表、発表資料などから確認できる事実だけを使います。
提出前10分の最終確認
- 設問へ冒頭一文で答えている。
- 主語が途中で「私」から「私たち」へ変わっていない。
- 本人の行動と、周囲がしたことを分けている。
- 結果だけでなく、途中で変えた判断を書いている。
- 応募企業の仕事へ結ぶ一文がある。
- 会社名、商品名、日付、数字に誤りがない。
- 本人が全ての文を口頭で説明できる。
親が確認する場合は、7項目を質問するだけにします。答えに詰まった文は、親が直すのではなく本人が書き直します。
28日後に改善を判定する
添削を受けたら、通過・不通過だけでなく応募条件をそろえて記録します。大手だけから中小へ変えた、職種を変えた、適性検査の有無が変わった場合、ESだけの効果とは言い切れません。それでも、同程度の求人で書類通過が増えたかを28日単位で見れば、次に直す箇所を決めやすくなります。
- 応募企業、職種、締切。
- ES設問と使った経験。
- 第三者から受けた指摘。
- 書類結果と次の選考段階。
よくある質問
何社落ちたらESを見直すべきですか？
一律の社数では決められませんが、同じ種類の企業で書類落ちが複数続くなら、追加応募前に3社分を並べて共通点を確認します。
親の文章の方が上手なら書き直してもよいですか？
面接で本人が説明できなくなるため、親は質問と誤字確認に留めます。本人が自分で直せない場合は、第三者添削を利用します。
ESが通らないのは学歴が原因ですか？
企業・求人によって学歴要件は異なります。学歴だけと決めつけず、設問への回答、経験の根拠、企業との接続、応募先の偏りを確認してください。
※本記事には広告（アフィリエイトリンク）を含みます。選考・支援条件は変更される場合があります。応募・利用前に公式情報をご確認ください。